简介

膝关节诊疗·髌骨不稳

内侧髌股韧带(MPFL)重建术:稳定不稳髌骨的软组织手术

并非每一个不稳的髌骨都需要内侧髌股韧带(MPFL)重建术——也并非每一次首次脱位都需要手术。MPFL重建术利用肌腱移植物重建内侧髌股韧带,这条韧带的作用是让髌骨保持在滑车沟的中央。它是治疗髌骨不稳的软组织方法。另一种方法是骨性力线矫正(胫骨结节截骨术),两者有时会联合进行。它要在评估之后才会考虑,通常针对复发性不稳,而不是在首次脱位后自动进行。

    梁辨明医生(Dr Sean Leo)新加坡骨科医生

    诊所咨询·非紧急服务

    示意图片

    概览

    概览

    了解问题

    病情简介

    • 并非每一次脱位都会导致手术。
    • 评估综合您的病史陈述、体格检查和影像检查(X光、CT和磁共振成像(MRI))。
    • 磁共振成像(MRI)用于检查韧带和软骨。
    • 对于情况合适的患者,非手术治疗是明智的第一步,但并非治愈手段。
    • 选择软组织手术还是骨性手术,取决于影像检查和体格检查,而不仅仅取决于症状。
    • 重建术后复发并不常见,但本页会公开说明真实存在的风险。

    本网页涵盖内容

    您可以按顺序阅读,也可以直接跳到需要的章节。已读章节会有标记。

    认识髌骨不稳

    认识髌骨不稳

    了解问题

    认识髌骨不稳

    髌骨不稳是指髌骨部分(半脱位)或完全(脱位)滑出滑车沟。它通常反映解剖因素——滑车沟较浅、髌骨位置偏高、TT-TG距离异常(髌骨在胫骨上的附着点过于偏外)或韧带松弛——与一次撕裂内侧髌股韧带(MPFL,即主要的限制性韧带)的损伤共同作用。治疗它的手术有两种:软组织重建(MPFL)或骨性力线矫正(胫骨结节截骨术)。

    髌骨不稳通常反映解剖因素与损伤的共同作用,而不是运气不好。解剖因素是您膝关节的构造;损伤则是让问题暴露出来的事件。弄清在您的情况中哪一方面影响最大,是评估工作的一部分。

    以下数据是两个髌骨不稳页面共同使用、保持一致的同一组数据。在屈膝的早期阶段,内侧髌股韧带(MPFL)是主要的软组织限制结构。在一项使用九个尸体膝关节标本的经典实验室研究中,屈膝20度时,它提供了约60%的总限制力(Desio 1998)。每10例脱位中,超过9例会撕裂或拉伸MPFL。非手术治疗后,总体复发率约为每10人中有3人。

    硬币的另一面:髌骨不稳的骨性力线矫正(胫骨结节截骨术)。

    青少年舞者在明亮的练舞室里,于木地板上练习旋转动作。

    什么是内侧髌股韧带(MPFL),它是如何撕裂的

    什么是内侧髌股韧带(MPFL),它是如何撕裂的

    什么是内侧髌股韧带(MPFL),它是如何撕裂的?

    内侧髌股韧带(MPFL)是髌骨内侧的一条薄带,从股骨内侧延伸至髌骨内侧缘。它长约55 mm,宽3–30 mm。可以把它想象成一条限位带:它阻止髌骨向外滑动。

    这种限位作用是有节律的。膝关节接近伸直时,MPFL最紧张;而髌骨在屈膝约20度时最容易滑脱。这正是这条韧带作用最关键的位置。

    MPFL是主要的软组织限制结构,但并不是唯一的稳定结构。滑车沟的形状和股四头肌也很重要。因此,评估所看的不只是韧带本身。

    撕裂通常发生在脚踩地时的非接触性扭转或急转,或一次不当的摔倒。每10次脱位中,超过9次会撕裂或拉伸MPFL。髌骨下方的软骨或骨骼可能同时出现挫伤或碎裂,这就是磁共振成像(MRI)很重要的原因。

    区分首次脱位与复发性脱位很重要。在一项2004年针对髌骨脱位就诊者的前瞻性队列研究中,首次发作的人当中,约每100人中有17人在随后几年再次出现不稳;而已有不稳病史的人当中,约每100人中有49人如此。这些数字统计的是就诊后任何一次再发的不稳,与上文汇总的再脱位数字是不同的衡量方式。它们是来自一项2004年队列研究的群体层面数字,而不是对个人的预测。它们确实显示的是:年轻人的首次脱位带有不容忽视的复发风险。

    这种复发风险,正是我们接下来要讨论的决定所依据的。

    是什么导致髌骨不稳?

    是什么导致髌骨不稳?

    是什么导致髌骨不稳?

    不稳很少是单一问题。几个有明确名称的结构因素,造成了大多数复发性髌骨不稳,值得用浅白的话了解。

    • 滑车沟浅或平:髌骨滑动所在的沟槽比正常的浅(滑车发育不良)。
    • 髌骨位置偏高:髌骨比一般位置高,与滑车沟的嵌合较少(高位髌骨)。
    • TT-TG距离增大:髌骨在胫骨上的附着点过于偏外。
    • 下肢力线问题,例如X型腿(膝外翻)。
    • 腿部的旋转或扭转差异。

    这些因素通常会叠加,而不是单独起作用。不稳很少是一次踩错步造成的,也很少是运气不好。每一个有名称的因素都会增加整体复发风险——这些因素是累积的,而非各自独立(Huntington 2020荟萃分析,定性描述)。

    评估会测量这些因素中哪些适用于您,以及程度如何。测量细节和阈值见胫骨结节截骨术页面。如需进一步了解髌骨位置,请参阅高位髌骨与低位髌骨文章。

    髌骨不稳发作时是什么感觉

    髌骨不稳发作时是什么感觉

    髌骨不稳发作时是什么感觉?

    髌骨不稳发作时,通常会感到髌骨部分或完全滑出滑车沟。部分滑出称为半脱位;完全滑出称为脱位。许多人形容为膝盖发软。

    发作后,髌骨周围可能出现疼痛和肿胀。髌骨下方的软骨或骨骼可能在同一事件中出现挫伤或碎裂,这可能会加重疼痛和肿胀。

    同一事件可能同时损伤软骨和韧带,这就是影像检查很重要的原因。单凭症状无法作出诊断。症状是接受评估的理由,本身并不是结论。

    髌骨脱位后,何时应寻求评估

    髌骨脱位后,何时应寻求评估

    髌骨脱位后,何时应寻求评估

    髌骨脱位后及早评估是明智的,这样可以在情况最清楚的时候检查膝关节。接受评估并不代表承诺要做手术。

    膝关节交锁、无法伸直,或有游离碎片,都需要及时检查。请注意,本网站并非紧急医疗服务;如有紧急问题,请立即就医。

    有些征兆需要比常规预约更早求助,每个征兆都注明了应该去哪里。它们列在本页末尾的“最后一步”中。

    如何评估髌骨不稳

    如何评估髌骨不稳

    如何评估髌骨不稳?

    评估综合事情经过的陈述、膝关节检查和影像检查。病史陈述和体格检查在先。检查会观察髌骨如何移动,以及向外推髌骨时是否会重现不稳的感觉。

    随后,影像检查显示解剖结构,而每种检查的作用各不相同。X光显示骨骼,包括髌骨的高度和滑车沟的形状,并可排除骨折或游离碎片。CT或磁共振成像(MRI)可以测量髌骨相对于胫骨的位置。MRI是检查韧带以及脱位后软骨损伤或游离碎片的关键检查,也是首次脱位后评估的一部分(ESSKA 2024)。

    所得的测量结果有助于在软组织手术与骨性手术之间作出选择,详见下文。测量细节和阈值见胫骨结节截骨术页面。没有任何一项扫描能单独决定治疗。

    先考虑非手术方案

    先考虑非手术方案

    先考虑非手术方案

    对许多人来说,起点并不是手术。保守治疗是以物理治疗为主导的计划,重点是股四头肌和臀肌的力量训练、恢复活动范围,以及重建步态和神经肌肉控制。通常会有一段短期的保护期,随后随着膝关节稳定下来、信心恢复,逐步恢复活动。

    这条路径适合首次脱位、风险较低,且关节内没有明显游离碎片的情况。当影像检查结果令人放心、结构因素轻微时,一个执行良好的康复训练计划是合理且往往成功的第一步。

    有必要坦诚说明它的局限。总体而言,非手术治疗后的复发率仍约为每10人中有3人,年轻人的比例更高。对于情况合适的患者,保守治疗是明智的第一步。它并非治愈手段,也不应被当作治愈手段来推销。目标是在您就是否真正需要手术作出知情决定的同时,让膝关节获得最好的机会。

    支具是常见的问题。现有证据并未显示使用任何支具比不使用支具更好(ESSKA 2024,B级)。无论您选择哪条路径,物理治疗都是每条路径中不可或缺的补充(C级)。

    如果经过良好的康复训练后髌骨仍再次脱位,这并不是您的失败。第一步的目的是如实检验膝关节,而不是保证某种结果。再次脱位只是让您更了解膝关节的结构,并有助于引导下一步的决定。

    完整的首次脱位诊疗路径,包括何时建议做影像检查以及早期决定如何作出,详见髌骨脱位文章。

    何时考虑内侧髌股韧带(MPFL)重建术

    何时考虑内侧髌股韧带(MPFL)重建术

    什么时候会考虑内侧髌股韧带(MPFL)重建术?

    如果经过一段时间的康复训练后,不稳仍持续造成问题,一般会考虑手术。典型的情况是复发性脱位,或持续的不稳和膝盖发软。磁共振成像(MRI)确认完全撕裂且症状持续,也可能指向手术;对运动要求高或属于运动员、同时有不稳的人也是如此。

    并非每一次首次脱位都需要手术。对于低风险的首次脱位,先采用非手术治疗。当存在多个风险因素、症状持续,或有软骨或骨骼损伤时,会更早考虑手术。明显的软骨或骨骼损伤是更早考虑手术的原因之一。

    清楚了解内侧髌股韧带(MPFL)重建术能做什么、不能做什么是有帮助的。它重建韧带;它无法矫正骨骼形状。当主要问题是明显的骨性力线不正时,骨性手术(例如胫骨结节截骨术)是另一种方法,而且两者常常联合进行。根据英国骨科协会(British Orthopaedic Association)的意见,在没有严重滑车发育不良、高位髌骨或明显骨性力线不正的情况下,MPFL重建术是治疗复发性不稳时优先选用的软组织手术。

    最终决定取决于您的评估和影像检查结果。这个决定是与您一起作出的,而不是由本页决定。

    一名少女和她的母亲在明亮的餐桌旁一起看打印出来的资料。

    结构/患者/目标

    结构/患者/目标

    共同决定

    结构、患者、目标:决定什么最重要

    您和您的外科医生实际上会如何决定怎么做——除了扫描结果,还有哪些因素会影响这个决定?

    S

    结构:膝关节实际显示了什么

    这是指松弛/解剖模式——哪条韧带撕裂或被拉伸、影像检查测量了哪些骨性因素(滑车沟形状、髌骨高度、TT-TG距离),以及不稳是否反复发作。影像检查和体格检查回答的是“结构”。它们本身无法回答接下来的两个问题。

    P

    患者:您的情况,以及您能承受多少负荷

    这包括您的年龄和生长发育状况、整体健康、不稳对日常生活的影响,以及您的风险状况——年轻人的首次脱位与较晚年纪的首次脱位,所代表的意义不同。

    G

    目标:您希望恢复什么

    舒适的日常步行、工作、休闲活动,或需要急转急停的运动——您的目标会改变“成功”的定义。大多数接受内侧髌股韧带(MPFL)重建术的人能重返运动;但能完全回到原先水平的人较少,这种取舍值得在评估时坦诚讨论。

    您的计划

    这三个问题——结构、患者和目标——共同组织整个门诊讨论。治疗计划要与三者都相符;没有任何单一因素,包括扫描结果,能独自决定治疗。

    内侧髌股韧带(MPFL)重建术与骨性力线矫正对比

    内侧髌股韧带(MPFL)重建术与骨性力线矫正对比

    内侧髌股韧带(MPFL)重建术与骨性力线矫正(胫骨结节截骨术):同一枚硬币的两面

    治疗髌骨不稳有两类矫正方式。内侧髌股韧带(MPFL)重建术是软组织方式:当韧带松弛是主要问题、而骨性力线尚可时,用于重建撕裂或拉伤的韧带。胫骨结节截骨术(髌骨力线矫正)是骨性方式:当不稳由力线因素引起时——例如TT-TG距离增大或髌骨位置偏高——用于重新定位髌骨在胫骨上的附着点。当软组织与骨性因素同时存在时,两者会一并处理。选择是根据评估时的影像和检查结果作出的,而不仅仅根据症状。

    软组织手术(MPFL重建术)骨性手术(胫骨结节截骨术)联合
    矫正什么撕裂或被拉伸的韧带由力线引起的不稳影像检查显示两种问题都存在
    通常何时考虑骨性力线尚可的复发性不稳由解剖因素引起的不稳,例如髌骨位置偏高或TT-TG距离增大软组织因素与骨性因素并存
    手术内容用肌腱移植物在韧带的解剖附着点重建韧带重新调整髌骨在胫骨上附着点的位置在一次手术中完成两种手术
    一般的恢复模式分阶段恢复,历时数月;在运动员群体中,通常约6–7个月可重返运动恢复过程还需加上骨骼愈合的特点;请参阅TTO页面恢复时间以两者中较长者为准;详情见TTO页面

    联合手术很常见,是否联合进行是根据影像检查决定的。两种方法都不是对方的“最后手段”,也没有哪一种更优越。它们矫正的是不同的问题。如果问题在于韧带,就适合软组织手术。如果问题在于解剖结构,就适合骨性手术。如果两者都存在,就两种都做。

    硬币的另一面:髌骨不稳的骨性力线矫正

    这个决定是在评估时,根据您的磁共振成像(MRI)或CT和体格检查作出的,而不仅仅根据症状。

    内侧髌股韧带(MPFL)重建术的过程

    内侧髌股韧带(MPFL)重建术的过程

    手术过程

    内侧髌股韧带(MPFL)重建术的过程

    大多数人问的第一个问题是关于移植物。最常见的做法是用您自己的一条腘绳肌腱——股薄肌腱或半腱肌腱——来重建韧带。其他选择包括股四头肌腱,较少使用的是捐赠者的移植物(异体移植物)或人工合成移植物。系统综述发现,腘绳肌腱与股四头肌腱移植物在再脱位率或患者报告结果方面没有差异。因此,移植物的选择是外科决定,而不是消费者的选择。

    手术本身遵循一个可预期的顺序。

    1. 先完成评估和影像检查,让手术计划与膝关节情况相符。
    2. 进行麻醉。
    3. 切取肌腱移植物。
    4. 在韧带的解剖附着点——股骨内侧和髌骨内侧缘——建立小骨隧道。
    5. 将移植物固定到位。
    6. 恢复从病房开始,通常需要短期住院。

    解剖学定位很重要。移植物放置在韧带天然附着的位置,因为这样才能让它在正确的活动弧度内限制髌骨。

    当影像检查显示韧带和力线都有问题时,内侧髌股韧带(MPFL)重建术常与骨性力线矫正联合进行。请参阅胫骨结节截骨术。

    恢复与重返运动

    恢复与重返运动

    恢复

    恢复与重返运动

    内侧髌股韧带(MPFL)重建术后的恢复,最好以月而不是以周来理解。修复部位及周围组织需要时间稳定下来,进展要通过康复训练稳步建立。以下所有时间线都是群体的典型情况,因人而异。

    • 0–2周:重点是保护、控制肿胀和早期活动范围训练,完全依照您的方案所允许的进行。在膝关节稳定下来的过程中,活动轻柔并有指导。
    • 2–6周:开始力量训练,步行恢复正常。膝关节开始以受控的方式承受更多负荷。
    • 6–12周:力量和控制能力继续增强,但还不能考虑运动。这是一个巩固期。
    • 约3–6个月:在运动员的康复方案中,开始跑步和敏捷性训练,而且只有在达到可测量的标准后才进行。这个阶段要靠恢复的力量和控制能力来争取,而不是单凭日期到达。
    • 6–12个月:可以开始较高冲击或对抗性的活动,同样遵循以标准为依据的路径。

    重返运动值得坦诚说明。在Platt及其同事2022年对内侧髌股韧带(MPFL)重建术研究所做的汇总分析中(约每10名运动员中有1名同时接受了截骨术),大多数运动员确实能重返运动,约每10人中有9人。只有约每10人中有7人能回到原先水平,通常在约6–7个月时。害怕再次受伤是人们有所保留的最常见原因,这是整个过程中真实存在的一部分,值得正视并加以克服。

    重返运动并不等于回到原先水平。所研究的群体年轻且爱运动,因此请把这些数字视为典型数字,而不是对个人的承诺。能否进入下一阶段,要靠力量和功能来争取,而不只是看日历。

    有关髌骨手术后恢复的更全面介绍,请参阅髌骨稳定术后的分阶段恢复。

    一名年轻女子在户外球场上练习左右移动的步法,一位朋友拿着球在旁边。

    风险与并发症

    风险与并发症

    风险与并发症

    每一项手术都有风险,在作出决定之前清楚了解这些风险很重要。以下内容并非为了让您担忧,而是为了完整说明。

    内侧髌股韧带(MPFL)重建术后最常见的问题是残留的膝前痛。各研究系列报告的比例范围很大,最高时影响多达约每10人中的3人。它通常可以控制,但值得知道这是最常见的问题。

    僵硬或活动范围减少,在多达约20%的膝关节中有报告。

    重建术后再次出现不稳并不常见,在汇总分析中仅为个位数的低百分比,但仍有可能发生。已发表的范围因手术技术和研究设计而异,最高约为每10例中有1例。

    髌骨骨折是一种特定的、与手术技术相关的风险。在汇总的研究系列中,报告的比例多达约每100个膝关节中有8个,主要与某些髌骨固定方法有关。外科医生通过选择手术技术来控制这一风险。

    与任何手术一样,也存在感染、伤口问题和麻醉等常规手术风险;您的外科医生会直接与您讨论这些风险。

    大多数(但并非所有)患者能获得稳定、功能良好的膝关节。没有任何手术能承诺髌骨永远不会再次脱位。

    成效与长期结果

    成效与长期结果

    成效与长期结果

    对大多数人来说,单纯内侧髌股韧带(MPFL)重建术后的情况是充满希望的,但也有需要坦诚说明的局限。

    在功能方面:汇总7项研究的结果,单纯内侧髌股韧带(MPFL)重建术后的平均术后Kujala评分(一种由患者报告的膝关节功能评分)约为86分(满分100分),较术前基线有明显改善。大多数患者报告膝关节功能良好。大多数并不等于所有人,而且这些研究的随访时间相对较短。

    在稳定性方面:单纯重建术后再脱位并不常见,在汇总分析中仅为个位数的低百分比,已发表的范围视手术技术和研究设计而定,最高约为每10例中有1例。上文的风险部分提供了完整情况。

    在时间方面:这些数字描述的是术后早期和中期的情况。这一证据基础无法提供十年结果的确定性,记住这一局限是合理的。

    已发表的百分比是群体数字,而不是您个人的百分比。个人结果因人而异,您的评估正是讨论这些数字对您可能意味着什么的地方。

    为什么选择OrthoKinetics

    为什么选择OrthoKinetics

    为什么选择OrthoKinetics

    为髌骨稳定手术选择外科医生需要审慎,无论您考虑哪一家诊所,值得留意的条件都是一样的。留意是否具备相关的专科注册。留意是否特别具有髌骨稳定手术的经验,而不只是一般的膝关节手术经验。值得您花时间咨询的外科医生,会坦白说明各种选项及其不确定性,并会讨论结果和并发症,对两者都不轻描淡写。

    OrthoKinetics是梁辨明医生(Dr Sean Leo)的专业品牌。临床门诊和治疗通过OrthoSports Orthopaedic & Sports Surgery提供。您可以在关于梁辨明医生中了解诊所及其外科医生的背景,并在膝关节专区了解我们诊治的各种膝关节病症的全貌。

    四季与您同行

    认识梁辨明医生

    认识梁辨明医生

    一位骨科顾问医生,临床重点为膝关节、运动损伤及下肢。

    • 梁辨明医生(Dr Sean Leo)是一位骨科顾问医生。OrthoKinetics是他的专业品牌;临床服务通过位于Mount Elizabeth Novena Specialist Centre和Connexion, Farrer Park Hospital的OrthoSports Orthopaedic & Sports Surgery提供。
    • 他的临床兴趣包括:运动损伤(包括青少年运动员的运动损伤);韧带重建;力线矫正手术;软骨修复与保关节治疗方法;膝关节置换;以及技术辅助的髋关节与膝关节手术。
    • 始终如一的目标,是帮助患者恢复有意义的功能与活动,同时避免不必要的休养时间。
    • 资历:MBBS, MRCS (Ed), MMed (Ortho), FRCSEd (Ortho)。
    更多详情:认识梁辨明医生
    • 培训与经历:梁医生在新加坡国立大学修读医学,并于2000年至2012年在新加坡武装部队医疗部队服役,其间的工作包括照顾担任高体能要求岗位的士兵。他于2009年完成骨科研究生培训,并在澳大利亚悉尼的Royal North Shore Hospital完成为期一年的临床进修(fellowship),随后于2012年加入樟宜综合医院(Changi General Hospital)担任骨科顾问医生,之后历任高级顾问医生及髋膝关节科(Hip and Knee Service)主任。随着资历增长,他在教育方面的贡献逐渐转向指导和支持年轻医生。
    梁辨明医生(Dr Sean Leo)身穿手术服,站在素色墙前
    梁辨明医生(Dr Sean Leo)骨科医生·通过OrthoSports提供门诊

    恢复随想

    恢复随想

    恢复随想

    恢复期间会有一种特别的焦躁,希望自己比膝关节所允许的进展得更快。日历说已经六周了;膝关节却说还没好。两者很少一致,而必须听从的是膝关节。

    在这里,耐心并不是消极被动。它是一种专注的自律:该活动时活动,该停住时停住,并分辨用力与蛮力的区别。关节不能靠强迫恢复健康。您要日复一日地面对它,在每天多弯曲一点、多站一会儿的踏实小功夫中与它相处。没有什么戏剧性的变化;只有日子悄然的积累。

    不靠蛮力的自律,是一种奇特的技能。它要求您稳定而不是急躁,尊重限制而不心生怨恨,并相信缓慢而稳当能带您去到匆忙无法抵达的地方。日历是指引,而不是裁决。准备好与否有它自己的衡量标准,也会按它自己的时间到来。

    做好下一件事,而且只做下一件事。让膝关节决定节奏,也让自己对一个正在悄悄自我重建的身体保持耐心。看似等待的过程,往往正是功夫本身。

    示意图片

    大家常问的问题

    常见问题

    常见问答

    我怎么知道自己需要内侧髌股韧带(MPFL)重建术,还是只需要物理治疗?

    这正是评估要解决的问题。低风险的首次脱位通常先从物理治疗开始,而且物理治疗本身往往就足够了。当存在多个风险因素、症状反复出现,或影像检查显示有需要处理的软骨或骨骼损伤时,会更早考虑手术。

    内侧髌股韧带(MPFL)重建术与髌骨力线矫正(TTO)有什么区别?

    内侧髌股韧带(MPFL)重建术是软组织矫正;胫骨结节截骨术是骨性矫正。它们是同一枚硬币的两面,许多膝关节两者都需要一点。完整的决定逻辑见上文,TTO页面也有说明。

    内侧髌股韧带(MPFL)重建术可以与其他髌骨手术联合进行吗?

    可以。当影像检查同时显示限制结构撕裂和力线问题时,它常与骨性力线矫正联合进行。是否两者都需要,取决于您的影像检查和体格检查,而不是出于习惯。

    首次髌骨脱位后我需要手术吗?

    通常不需要立即手术。低风险的首次脱位一般先采用非手术治疗。如果有复发的风险因素、症状持续,或影像检查显示骨软骨损伤,会更早考虑手术。

    我能重返原来的运动吗?什么时候?

    大多数运动员确实能重返运动;在2022年对内侧髌股韧带(MPFL)重建术研究的汇总分析中(Platt及其同事),约每10人中有9人能够重返。较少的一部分,约每10人中有7人,能回到原先水平,通常在术后约6至7个月。这些是来自运动员群体的数字,并不是对您自己的膝关节或您个人时间线的承诺。

    真实的风险有哪些?有多常见?

    最常见的是残留的膝前痛,各研究系列报告的比例多达约每10人中有3人。僵硬影响多达约20%。重建术后再次出现不稳并不常见。髌骨骨折是一种与手术技术相关的风险,报告的比例多达约每100人中有8人。上文的风险部分有完整说明。

    使用什么移植物?

    最常见的是您自己的腘绳肌腱。也有其他选择,证据显示主要几种选择的结果相当。移植物的选择是外科决定。

    恢复实际上需要多长时间?

    以月计,而不是以周计。对于较高冲击的活动,恢复大约分阶段历时6至12个月。节奏由标准决定,而不是由日历决定;膝关节准备好了才进入下一阶段,而不是日期到了就进入。

    年长者可以从内侧髌股韧带(MPFL)重建术中受益吗?

    研究对象都是年轻且爱运动的人群,因此已发表的数字对年长者的膝关节说明不了多少。重建术是否适合年长者的膝关节,需要通过个人评估来决定,不能从图表上直接看出。

    脱位后多快应该去看专科医生?

    及早评估是明智的,这样可以在情况最清楚的时候检查膝关节。膝关节交锁、无法伸直或有游离碎片,都需要及时检查。请注意,本网站并非紧急医疗服务;如有紧急问题,请立即就医。

    人们所说的“膝关节专科医生”是什么意思?

    “膝关节专科医生”是许多人在为膝盖问题寻找医生时常用的日常说法。在新加坡,医生只可使用经卫生部(MOH)专科医生评审委员会(SAB)认可的专科头衔。骨科是一个获认可的专科;膝关节是其中的一个临床兴趣领域。“膝关节专科医生”并不是一项独立的专科注册;不过,个别骨科医生可能在其专科范围内有特定的临床兴趣。大多数人心目中所指的医生,是诊疗重点为膝关节病症的骨科医生。梁辨明医生(Dr Sean Leo)注册为骨科专科医生,他的临床兴趣是膝关节。他于2009年至2010年在澳大利亚悉尼的Royal North Shore Hospital,在Dr Myles Coolican和Dr David Parker的指导下完成研究生膝关节进修(fellowship)项目。梁医生还曾于2014年至2018年担任樟宜综合医院(Changi General Hospital)髋膝关节科(Hip and Knee Service)主任。

    费用与保险

    费用与保险

    实用信息

    费用、保健储蓄(MediSave)与保险

    Alliance MediNet、Great Eastern、HSBC Life、iXchange、Prudential及Singlife的标志。

    在新加坡,内侧髌股韧带(MPFL)重建术的费用各不相同,已公布的数字并不是报价。您需支付的费用取决于重建术是单独进行还是与骨性手术联合进行、是日间手术还是需要住院、医疗设施,以及付费途径——私人保险、公司合作医生名单或保健储蓄(MediSave)。

    单一的公开数字很少能反映您个人的费用,因为这些因素会朝不同方向影响费用:单纯、简单的MPFL重建术通常是短期住院或日间手术,而加上骨性力线矫正则会改变所需的医疗设施、植入物和住院情况。

    手术费用估算只能在门诊和评估之后、制定手术计划后才能提供。每个病例都是独特的——所进行的手术、所用植入物、手术时间及其他因素都会影响整体估算。如果您决定接受手术治疗,诊所会向您提供这份估算,该估算也会在适用时用于协助向保险公司申请预先批准。

    保健储蓄(MediSave)一般可用于符合条件的外科手术,但可以使用的金额,以及某项手术是否可以申领,取决于具体的手术编码和您自身的情况。保险承保范围同样取决于您个人的保单条款。本页不对任何特定的承保结果作出承诺。

    保险福利、预先批准、保证函、保险合作医生名单规则及报销,取决于您的个别保单及保险公司的决定。无论是名单资格还是共同诊治,都不保证获得承保、批准或免现金结算。诊所团队可以协助处理索赔文件,但无法承诺结果。

    由于数字会变化,并且因个案而异,获取最新数字的可靠方法,是通过诊所的预约或账单途径索取经核实的费用估算,而不是依赖公开网页上引用的数字。请索取最新的书面估算,并查看您自己的保单。

    梁医生已列入上述名单。如果您的保险公司不在名单上,您可以询问由名列该名单的Orthosports外科医生合伙人共同诊治在临床和行政上是否合适。Orthosports外科医生合伙人合起来已列入所有健保计划的保险合作医生名单。

    如果您想了解自己膝关节的情况以及治疗计划可能包括什么,请预约髌骨不稳评估——这是一次评估,并不代表承诺接受手术。

    预约门诊:预约区块位于本页下方。

    资料来源

    参考文献

    参考文献

    1. Amis AA, Firer P, Mountney J, Senavongse W, Thomas NP. Anatomy and biomechanics of the medial patellofemoral ligament. Knee. 2003;10(3):215-220. PMID 12893142.
    2. Post WR, Fithian DC. Patellofemoral Instability: A Consensus Statement From the AOSSM/PFF Patellofemoral Instability Workshop. Orthop J Sports Med. 2018;6(1):2325967117750352. PMID 29410972.
    3. Fithian DC, Paxton EW, Stone ML, et al. Epidemiology and natural history of acute patellar dislocation. Am J Sports Med. 2004;32(5):1114-1121. PMID 15262631.
    4. Huntington LS, Webster KE, Devitt BM, Scanlon JP, Feller JA. Factors Associated With an Increased Risk of Recurrence After a First-Time Patellar Dislocation: A Systematic Review and Meta-analysis. Am J Sports Med. 2020;48(10):2552-2562. PMID 31825650.
    5. Blønd L, et al. Management of first-time patellar dislocation: The ESSKA 2024 formal consensus, Part 1. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2025;33(5):1925-1932. PMID 39976176.
    6. Balcarek P, et al. Management of first-time patellar dislocation: The ESSKA 2024 formal consensus, Part 2. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2025;33(12):4197-4206. PMID 40053919.
    7. British Orthopaedic Association (BOA). The Surgical Management of Recurrent Patellar Instability. boa.ac.uk(访问日期:2026-09-24)
    8. Schneider DK, et al. Outcomes After Isolated Medial Patellofemoral Ligament Reconstruction for the Treatment of Recurrent Lateral Patellar Dislocations: A Systematic Review and Meta-analysis. Am J Sports Med. 2016;44(11):2993-3005. PMID 26872895.
    9. Shah JN, et al. A systematic review of complications and failures associated with medial patellofemoral ligament reconstruction for recurrent patellar dislocation. Am J Sports Med. 2012;40(8):1916-1923. PMID 22679297.
    10. Platt BN, et al. Return to Sport After Medial Patellofemoral Ligament Reconstruction: A Systematic Review and Meta-analysis. Am J Sports Med. 2021. PMID 33720789.
    11. Chahla J, et al. Complication Rates After Medial Patellofemoral Ligament Reconstruction Range From 0% to 32% With 0% to 11% Recurrent Instability: A Systematic Review. Arthroscopy. 2023. PMID 36764559.
    12. J Exp Orthop. Comparable outcomes between quadriceps and hamstring tendon autografts for isolated medial patellofemoral ligament reconstruction: a systematic review. 2024. doi:10.1002/jeo2.70513.
    13. Desio SM, Burks RT, Bachus KN. Soft tissue restraints to lateral patellar translation in the human knee. Am J Sports Med. 1998;26(1):59-65. PMID 9474403.
    14. StatPearls. Anatomy, Bony Pelvis and Lower Limb: Medial Patellofemoral Ligament. NBK580477.
    15. AAOS OrthoInfo. Unstable Kneecap (Patellar Instability). orthoinfo.aaos.org(访问日期:2026-09-24)
    16. 非手术治疗后的复发:多项汇总荟萃分析(PMID 36372845; 25636989; 37349852)。

    最后一步

    最后一步

    下一步

    最后一步

    阅读有关某个问题的资料只是起点。评估会综合病史、必要时的体格检查以及任何有用的检查,帮助您和您的医生决定下一步怎么做。需要做多少体格检查,属于临床判断。当疼痛使检查结果不可靠,或影像清楚显示与症状相符的问题时,例如X光片上可见的骨折,或磁共振成像(MRI)清楚显示与症状一致的损伤,体格检查可能会较为有限。新加坡医药理事会和英国医学总会都允许在无法进行体格检查的情况下进行远程医疗问诊,但须有保障措施:医生必须清楚说明在未经检查的情况下所形成意见的局限,而是否需要面对面检查或转诊至其他服务,则由主诊医生作临床判断。

    需要紧急求助的征兆

    有些症状不应等到常规预约。以下每一项都说明了该去哪里。

    受伤之后

    • 髌骨滑出原位且仍未复位,或膝盖看起来变形。请前往急诊部。如果髌骨已自行复位,请安排尽早评估。
    • 腿部看起来扭曲或弯折、有骨头外露、有很深的伤口,或足部或腿部变得冰冷、苍白、麻木、发青或发白。请前往急诊部或拨打995。
    • 您无法在保持膝盖伸直的情况下抬起腿,并且可能在髌骨正上方或正下方摸到一个凹陷。请安排当天紧急评估。

    任何时候

    • 膝盖卡住无法伸直,或非常疼痛,无法活动或承重。请安排当天紧急评估。
    • 膝盖突然非常疼痛、发热、发红和肿胀,尤其伴有发烧或全身不适。请前往急诊部或拨打995。
    • 一侧小腿或大腿新出现疼痛和肿胀。请安排当天紧急评估。如果同时感到呼吸急促或胸痛,请拨打995。

    膝关节手术后

    • 手术后的膝盖变得更痛、更肿或发红,伤口渗液,或出现发烧。请立即联系您的手术团队。如果当天无法联系到他们,请前往急诊部。如果您感到非常不适,请前往急诊部。如果出现呼吸急促或胸痛,请拨打995。

    如果您在以下私立医院之一的急症中心由医生安排入院——Parkway Pantai旗下医院(Mount Elizabeth Orchard、Mount Elizabeth Novena、Gleneagles和Parkway East)、Farrer Park Hospital以及Thomson Medical Centre——您可以要求由梁辨明医生(Dr Sean Leo)担任您的主治骨科医生。如果您没有入院,而是获准离开并被转诊作骨科复诊,您可以联系诊所安排预约。以上两种情况均须遵循医院的入院程序,并视梁医生是否有空而定。

    预约门诊

    预约由OrthoSports诊所团队安排。请在下方留下您的资料,或发信息、致电诊所。

    请留下您的资料,诊所团队会回复您并安排时间。

    请只提供您的姓名、电子邮件和联系电话。请勿填写症状或医疗细节。

    隐私政策

    WhatsApp仅用于诊所咨询。它不是紧急服务,也不设紧急医疗值守。通过网站或信息联系并非紧急应变服务。如遇医疗紧急情况,请使用当地的紧急服务。

    • OrthoKinetics不通过本网页或其WhatsApp联系方式提供紧急或急症医疗服务。